Ole Munks Slægtsdatabase

Jens Jørgensen var fæster af den ene halvdel af Hassinggaard i 1688 (muligvis fra før 1680) og antagelig til
sin død i 1713, hvorefter sønnen Jens Jensen overtog fæstet.
Den anden fæster på Hassingaard var Jens Thomsen, hvis familie havde haft fæstet i flere generationer. De to
gårde var i forarbejderne til matriklen 1688 tilsammen sat til 8,36 tdr. hk. og det dyrkede areal 52,5 tdr. land

Fra Kær herreds tingbog: Den del af sagen, jeg har om Jens Jørgensen, starter fredag d. 7. november 1710, og er 1. og 3. sag den dag. Jeg ved ikke, hvorfor der er 2 indlæg.

1.Sign Thyge Ursin af Alborig paa højlærde hr Habaquke Kocks vegne sognepræst til Øster og Vester Hassing mødte og efter forregaaende thiiendes opsættelse udi Sagen contra Jens Jensen Harsinggaard prædocerede Thing vinde her for Retten udsted d. 10. octobr nest afvegte

3.Sign Ursins Indleg paa hans principalls vegne udj Sognet paa stemplet papir No. 18 6 Rd hvilke dokumenter Sign Ursin begierte udj Retten ordentligen maatte læsse paaskrifes og siden udj agten indføres, lyeder da som følger og efter No skall indføres hvor efter sig Ursin var dem begierende, dog dersom Herredsfogeden befandt for sagens omstendighed den at opsætte i otte dage vilde hand det paa sin principalls vegne og order tillade, hvis ikke velvise Dommeren saa skulle sinnes forblev han ved hans productal og giorde i Retten sædelse under endelig dom. Fornævnte Jens Jørgensen af Harsinggaard mødte og lod læsse og paaskrifers et skriftelig indlæg som blev efter i protocolen under No 4 skal være indført. Saa blef Sagen endnu for nogen leilighed opsatt udj otte dage.
Efter de øvrige sager kom de bilag, som ovenstående henviste til. Først det bilag der uden tal henvises til som 'No' i linie 3, og derefter
1.om ??? i?ldende Dokumenter ere følgende i No 3 melder saaledes; Ereværdige hæderlige og meget vellærde hr. Mag. Habaquch, saasom jeg forerener? (forerindrer) hans indgifne Mandtall til January Termin, at hand hafver indført Jens Jensen udj Hassinggaard som (folie 335) en tieneste Karl udj samme Mandtall, da vilde ieg hermed lade Hr. Magister vide, at samme Jens Jensen hafrer sted og fæstet 3 tønder af sin faders paaboende hartkorn udj Hassinggaard, hvilket Hr. Magisteren i vilde erindrer sig Naar mandtallerne til de forrestaaende terminer skal indgives, at han herefter kunde vorde fri for ????, heldst som hand er en virckelig fæstebunde her paa godset udj sin faders sted, thi faderen Jens Jørgensen haver ihuus 6 skæppe, 2 favne og 2 album (0-6-2-2) af samme sit uden nogen omstændigheder, vet denne min dristigheds afberedelse: Beder ieg at helke? Kieristen? sig u=forgiven, fra dend som Hr. magisters obligerede serviteur. S. E. Lund, Langholt d. 14 january 1710. Udschreffen saaledes : Ereværdige, hæderlige og meget vellærde Jr. Magister Habachuch Koch, vel Meriterede Sogne Herre for Øster og Vester Hassings menigheder, dette? tienstlig A. Væster Hassing p.grd. No 3 er af følgende indhold: Kong. May.'s Herredsfoged Edle Seig. Anders Madsen Højlærede Ven?; Sagen imellem velærværdige Mag. Habacuch Koch ved tvende Mænd har d. 14. augustei ladet ham advare, det hand ej efter Loven maatte indfor hans korn førend præsten nød sin tilbørlig tiende og rogtoghed, sligt uagted har hand dog indført hans Korn uden telling, saa velsom tiende tagines lovlig til keendelsgivelse imod baade Lov og Forordning, og nu under processen vil henshyde sig til en af hannem saakaldt contrach af 30. october 1700, hvilket hans fader copie viist i Retten fremførrer, dog ej fremviistende eller producerende des original, der mand dog dend samme exigerer ellers er det nionholme? i mod Loven, Peosito om dend paaraabte contract end fandtes afstiel i sine Rette termin, saa kunde den dog ej lenger agtes af valeur end saa bringe faderen Jens Jørgensen gaarden possideste?, undskyldningen som Jens Jensen og hans fader fremførre efter tingsvidnets indhold af 10 octobris nest afvigte saaledes, at Jens Jensen iche for sin persohn har saaed og høsted, derimod beviistes med velbr. Hr. Cammerjunker Bielkes fuldmægtoges Mons. Suune Svends Missius af 14. January 1710, som her i Retten er producerit, det slig beretning iche finder sted, i det hand allered der for bør svare, efter bemeldte miskuces videre indhold, som protesterer det hand for samme aarsage udj folckeskattens mandtal bør excuseres, Nu er sligt phuffeligt?, enten imod enroulleringen hans May'ts tienste at udflye eller Præsten i sin Rettighed at forfalske; af slig aarsage sætter Mand i Rette, det Jens Jensen bør efter Lovens 2'den Bog 23 cap. 7. art: at liide, og derunder til sit Herskab, sit Fæste at have forbrudt, tillige med processens aarsagede omkostning. I alt Mand en Ræt og Lovmæssig Dom vil forvorte og i øvtigen forblifrer altid, velviiste dommerens tienstfærdigste tiener, fuldmægtig i sagen T: Uesin Aalborg d. 7. nov. 1710.

No 4 er saaledes lydende:Kong. May'ts velbetroede Herredsfoged, som min højvelærede sognepræst hr. Mag. Habacuch Koch søger og forlanger at paaføre mig fattig Mand Jens Jøgensen udj Hassinggaard og min søn Jens Jensen er tvætte om en optenckt tiende Rettighed af forn'te (forannævnte) min som, saa forhaaber ieg at det er lig for mig, med Loven, at som ieg endnu staar for min hafvende gaard og deraf skatter og skylder og tiender, som min gunstige herre Cammerjunker Bielche til Langholt Eier, og mellem præstemand er accorderet efter hans underskrefne Haand, og det for en viste afgifft med mig min lifstid, og forn'te min søn, hvilken ej er gifft, ey heller holder tienestefolk, icke heller bruger nogen sæd eller aufling for sig self, mens allerinste? opvarter og betiener mig i min høje alderdom, at min søn forskaanes for Mag. Habacuchs ubillig tilkrauf, naar jeg svarre og Retten for mig hans tiende Richtighed af gaarden, imidlertid hans haand aftalle bref og accort staar ved magt, og mig for mine mange ibragte Reister (Reiser?), en billig kost og taxering af Magister Habacuch erstattes, hvorpaa en retmessig dom og Kiendelse begieres, Datum Hassinggaard d. 7. November 1710 Jens Jørgensen.

Af ovenstående mener jeg at kunne udlægge, at sagen dels drejer sig om, at Jens Jensen er blevet forkert talt med som tjenestekarl, hvilket præsten faktisk får en reprimande for og dels, at Jens Jensen har høstet markerne uden at præsten har set, hvor meget korn, der er, af hensyn til tiende.
Den 14. november kommer sagen igen på som nr. 3 - igen med vedhæftet bilag med Jens Jørgensens mening om sagen.
Bemærk, at efter 's' kommer der ofte et 'h', hvor man forventer 'k' som i shal = skal

3.Laurits Mortensen af Vaarberg på hæderlige og vellærde Hr Mag: Habacuchs og fuldmegtig Mon's Thøger Ursins vegne fremkom i dag for Retten, og henførte sig til forregaaende 10de october af hiemblede kald og varsel, og fra samme tid, saavel som 17 october og 7de November giørende og bevilgede opsettelse til i dag, og derefter Eskede Dom over Jens Jørgensens i Hassinggaard Søn Jens Jensen. Jens Jørgensen af Hassinggaard paa Egne og Søn Jens Jensens Vegne var mødt og indgaf et deri skriftlige forfattede indleg som herefter under No 1 shal vorde indført, dernest producerede hand dend udj forbem:te indleg paaberaabende quiteering under No 2 shal og blifve indført; derefter præsesterede Jens Jørgensen for Retten dj ved mag: Habacuch Koch om for accorderendee 114, saa comparerede dernest for(nævnte) Jens Jensen og efter indlæggets for??? indbad sig at vilde giøre sin Ed om Herredsfogden ded fornødig eragtede, Ellers paastod faderen at som Mons: Simmen Lundhans til Mag: Habacuch shefne Mihsiul er alleene en shwist? underbevist dend da og vorder anseet u-efterretlig, Referernde sig till sin skriftliggiorde forklaring, og derefter var Dom begierende; med forforventende Erstatning for u-billig og uden Aarsagt paakaste process tid og penge spild; AndersMørch i Dødshou fremstod i dag for Retten og tilstod at hand i Mandags otte dage var med Jens Jørgensen i Hassinggaard til Mag: Habacuchs, hvor da Jens Jørgensen tilbød Mag: Habacuchs kiereste sin Resterende tiendepenge og videre og indeverrende Aar saasom hand iche kunde komme hamself i talle, dj hun dog iche vilde modtage; derefter Jens Jørgensen forventenden domb, Dømt som her efter shal vorde indført;

Herefter bilagget med Jens Jørgensen forsvar.

Ded udi dend 3.de i dag indførte sag ommelte indleg lyder saaledes og er mentionerit under No 1. Her Herredsdommer; foruden forige mit indleg af 7.de November tilstaar jeg endnu, at ieg besider min Gaard som en fæstebonde auplingen, shatter og shylder alene, og min søn Jens Jensen som er for Retten, erbyder sig at giøre sin corporlig Eed, at hand hverken har ført sæd udj Jorden til min Gaard for sin persohn til egen nøtte og brug, som en fæstebonde indeværende Aar, ej heller høsted og indført afgrøden til gaarden for sig, mens for mig forn(ævnte) Jens Jørgensen, beviste ogsaa at sognepræsten Mag: Habacuchs udgifret sitt mandtal udj ambtstuen for Janvarj termin og Jli Termin 1710 og beshrifver min Søn som en tiener til shat, hvilche ieg med quiteering for Janvarj termin shal beviise af amptstuen, og fuldegtig Simon Lund er leveret af mig for juli termin, og hafver ogsaa giort klart derfor i Ambtstuen, so han hafver taget selv quiteering derfor, saa vi var toe mand i amptstuen og forfarede det, da formoder ieg at Simon Lunds shrifvelse iche er af den gyldighed efter Loven og forordningen at den bør at ansees, og erbyder ieg Jens Jørgensen min sogneprest hans tiende penge her i Retten efter vores accordering, ligesom ieg nu for Sankt Mortens dag i hans huus ogsaa hannem tilbudet hafrer i denne Aar, og derfor og derfor formode jeg hos den gunstige Her Herredsfogedt at for hans tiltalle at vorde frikiendt,Artum Hassinggaardden 14. Novembr: 1710. Jens Jørgensen, Jens Jensen; quiteeringer under No 2 melder som følger; Jens Jørgensen i Hassinggaard i Vester Hassing Sogn haver af sin søn Jens Jensen betalt dette Aars Januar termin folcheshat efter Præstens indgifne mandtal med penge = 1 mark sigger én mark som for quitteres, Aalborg dend 11 Nov: 1710. Jens Brash.
Dømbt i forbemeldte sag som følger; Efter foregaaende opsettelse er for Retten kient og afsagt saaledes: Daa? Saasom velbem.te May: Habacuch Koch, Sognepræst til Vester og Øster Hassing Sogner, lader søge og tiltale Jens Jensen af Hassinggaard for indeværende Aars tiende korn , med beshylding hand imodforbud dend 14 Augustj sidst afvigt passerit, shulde have ladet indbierge til Hassinggaard, saa at Sognepræsten dend 3 octobr: nest efter gafrer begieret at vilde telga Kornet af Laden, Og Citanten vil betiene sig sig med vekfornemme Simon Lund Fuldmegtig paa Langholt hans Missuie, Dateret Langholt den 14 January sidst forløbne, at Hr Mag: Habacuch Koch gafde indført forn.te Jens Jensen udj shatte mandtallet til Amptstuen , lige med en tienstedreng til folcheshat og at ermeldte Simon Lund Presten tilmelder, at Jens Jensen shulde hafve Sted og fest 3 tønder harkorn udj Hassinggaard/. Som hans fader Jens Jørgensen hafver sted og fest sin Lifuerstid :/ da som Jens Jørgensen beviiser med Tingsvidne som Mag. Habacuch Koch = 10 Octobr sidst afvigte self hafver ladet forhverfve, der derudj indførde shriftlig accort hvoraf en videmerit copie under forige Fuldmegtigved Langholt velfornemme Mathias Pedersens Haand imellem Sognepresten Mag: Habacuch Koch og forn.te Jens Jørgensen opretted at der er giort en visse tingning aarligen, at bunden shulle for hvert Aar, baade for Korntiende, quægtiende, paaske of Sanct Hans Rente, betalle med Penge = 11 mark, og samme slutning at være staaende saa længe som Mag. Habacuch Koch og Jens Jørgensen leved; dette bevis ??ogsaa med samme tingsvidne, at forn.te Jens Jensen den 3. Octobr sidst afvigt hafver svoret Sognepræstens udshichede visse bud, da hand begierede om hand ville tage kornet af laden, at hand hverken hafde hafde pløjed saaed eller auflet for sin egen persohn; det samme Jens Jensen udj sit indleg shriftlig som og muntlig hafde erbudet sig ved eed at bekrefte; Jens Jensen beviste ogsaa med fuldmægtig Jens Brashes ved Aalborg Ambtstue hans Haand af den 11 Novembr: sidst forgangne, at Jens
Folie 341
Jørgensen hafver betalt dette aars Janvarj termins folkeshat efter Præstens indgifne Mandtal for sønnen Jens Jensen med én mark og foruden forklarede ogsaa for juli termin ligeledes at hafde betalt folcheskatten efter Præstens Mandtal. Af forberørte aarsager sees iche forn.te Simon Lunds Missiue, hvis copie paa stemplet papir af Notarium pupl: eller nogen anden ei er ratificeret til gyldighed at paabyrde Jens Jensen til dend præsten derede? Tiende at suare, saasom ingen ordinal fæstebref eller nøjagtig beviis fremlegger, mens hand for tiltalle fri at være; mens faderen Jens Jørgensen som penge efter accorden baade udj præstens huus og her for Retten 11 mark hafver tilbudet, med samme penge at betale præsten naar paafordres = ellerfe mark danshe

Så vidt jeg kan se af ovenstående, vinder Jens Jørgensen og sønnen sagen, da sønnen ikke har et fæstebrev endnu, ligesom præsten har indberettet ham som tyende, og faderen har betalt folkeskat. Til gengæld ser det ud til, at præsten ikke må det mere, da sønnen nu har noget af faderens jord i fæste.

1713 den 25. april Jens Jørgensen i Hassinggaard. (jordet)